2019年香港反送中連續數月，台灣親中媒體顛倒黑白。有鑑於此，於2019/6/23與時任立法委員的時代力量立委黃國昌舉辦反紅媒遊行，敦促執政黨修法。一年後的今日與黃國昌直播回顧，本文重點整理。
623紀念
館：從623、總統大選，到罷韓成功，對我而言，畢生難忘，世事格局也一變
黃：國民黨式微，有改革意願，但有世代對立問題。623要求在制度面上有所作為，但至今仍未達標。法律只著重在選舉，而敵方威脅無孔不入。於今選後民進黨過半，應有所作為。
館：民進黨在上會期末「交作業」，目前可能以疫情為藉口。
黃：中天執照到今年底，馬政府當年有限制與附帶條件，而中天違約至今，NCC應職。
館：民眾對立委印象不好，官商勾結、效率不良……中資有辦法解決嗎？
黃：立法院的確尸位素餐，所謂中資違法是，雖有限制有規定，但有法律漏洞，無力處理違規，或執行疏失。
參選大同獨董
館：最近動向
黃：在律師事務所過著一般上班的生活，但也從事社會議題的活動。參選大同獨董只是一個小曲，目標是重整台灣公司治理。畢竟上市公司取之於社會，不應自私自利，這對社會和未來發展都不利。以前國家建設在硬體，如建築，現在轉為軟體，長期積弊如公司治理、普悠瑪等等逐漸浮現，影響很廣。
館：什麼是獨董？
黃：我當獨董不符時間成本。獨董用於監督老闆，但以往都狼狽為奸，造成大眾錯誤概念。而我也未必當選，以我的作風，沒有優勢。獨董有三席，另外兩方「陸戰」激烈，我只能利用網路打空戰。
館：大同子公司華映股東抗議上新聞
黃：已破產，他竟和中國華映簽不合理條約，導致被淘空倒閉，股東擔心最後的不動產被賤賣。而股東會的保全竟然比菜籃族小股東還多。
館：百年老店弊案不斷，落到現在下場，令人唏噓
黃：所以法律設計以財報、獨董保護小股東。
館：選舉結果？
黃：我收到許多員工和股東的支援，6/30將揭曉。我意不在當選，而是要喚起社會關注，讓主管機關重視，改良法規。若當選，肯定會鐵腕執行。
館：百年公司弊案連連卻屹立不搖，可見政府不管換誰都一樣。
黃：我若當選，會抱著守護大眾的心，日後由獨董移送法辦的案子應該會非常多。我從樂生開始著手公司弊案，歷經多案，發現獨董都尸位素餐。因此我要打破台灣獨董的潛規則。
瘋子殺人無罪
館：瘋子相關法規太少，漏洞太多，法官權利太大，國外有上百年刑期等配套措施，而台灣司法與立委尸位夙餐，無法照顧大眾及被害者人權。這問題越演越烈，長期下來導致司法失去大眾信任。又如酒駕命案輕判。司法改革因司法獨立導致自大，官官相護。
黃：民進黨是否有兌現政見，我不便評論。
館：蔡政府說好要改卻只改個皮毛
黃：公共議題應不論政黨立場，民進黨的確有作為，但也不足向其支持者交代。而2019的民調有八成不滿。執政者對不滿不應批評大眾知識不足，而要謙卑面對。我國刑期太輕，導致大眾反對廢死，這就是刑責執行的不足。
館：蔡英文選前居住正義，選後先爽約。國會過半是不是真的可以法案想過就過？
黃：最快三個月就可以修一個法。執政黨真的可以想過就過，所以我主張無黨過半。
館：所以瘋子殺人要怎麼修法？
黃：大眾不能接受的不是處罰無責任能力者，而是真假瘋子的認定，這就是應該改善的方面。其二是「保安處分」，預防病患犯案…
館：但有瘋子釋放後繼續殺人
黃：沒錯，「保安處分」無法達到預防效果。如鄭捷案就是，我當年就提出。但這問題可解決，不是沒希望。
館：身為老闆，每天戰戰兢兢，對立委績效非常看不慣。
選前居住正義，選後影響經濟
館：經濟部次長竟說打房影響經濟
黃：當官換了腦袋，他2014年打臉他現在的自己。台灣資金過度注入不動產，導致經濟扭曲。要扭轉形勢，要有計畫步驟。實價登錄所謂的「升級」，被民間實價登錄3.0打臉。
館：我為建總部找地，見識到「實價登錄」的效果，竟然越來越貴。打房效果是假的，官商勾結是真的。
未來打算
館：2022年時力計畫？
黃：目前地方成員有作為，未來發展會更好，給大眾信心。到時打算以清廉勤正為目標角逐地方首長，希望有志一同的人來加入，我黨講究信念，而非黨的立場
館：會去選北市長？
黃：未打算，有意輔導黨內同志參選縣市長。
尾聲
黃：謝謝去年參與623的人，當初的信念我至今未變。
更多館長採訪懶人包
沒有留言:
張貼留言