中共代理人法和居住正義議題各派說法不一，2019/12/13館長邀請民進黨立委王定宇、基進黨立委候選人3Q陳柏惟及時代力量立委黃國昌瞭解狀況，並討論解決方法。本文重點整理。
中共代理人法
黃：我黨主推反併吞滲透法，登記制度，效法美國，考慮大敵壓境，給予規範，填補目前法律的漏洞，並有禁止與罰責。有人認為公開資訊即可，而我在部會研討中也確定有許多行為確實無法可管。目前我黨與基進黨主推登記透明，民進黨著重在處罰。目前法律漏洞甚大，從零至一至少是一種進步。陸委會對中共滲透知情卻不動作，只是敷衍。目前議程上有國安共識，差別只在條文細節部分。應要三黨並列協商，而目前只有民進黨版獨行，與慣例協商並存不同。３Ｑ：美國在冷戰時期就有此法，加上大陸來台置產爭議，且目前韓國瑜疑似有中宣背景，因此有效法美國代理法的動機。現在問題在是否有有誤傷問題，民進黨的作法是有洞補洞。
王：道高一尺，魔高一丈，大家目標一樣，只是做法不同，況且還要如何防範掌權者過度執法？有人質疑為何針對中共，其實歷來總統都將中共列為首要敵人。目前台灣法律在國防上幾乎毫無防禦力，所以有一系列修法。我希望這個會期無論誰的版本，都要有進展，希望各方互相配合。
立法進度慢，是互相杯葛？
黃：大家反共有共識，我提出通匪要加重刑責，原本黨團協商杯葛，後來才同意。王：當時我支持，但有戰略考量，而且進度沒有拖慢，現在有民意支持，這次最後會期至少達成從零到有
館：馬英九說我們偏綠
黃：那天我與馬開空戰，以法律見真章，這屆並未處理媒體部分，我強調法律要有普遍一般性，要依照程度要有相當的罰責。這次立院攻防最後一戰是３１號的民進黨版，如何修正動議，應要王委員協助。
王：立法是百年大業，要長期考慮，不能讓此法變成執政者打擊異己的武器。目前罰責雖弱，但打擊面很廣。希望各黨團互相合作。
館：馬說我們偏綠
３Ｑ：共匪滲透是擺明的事實，不能說人麥卡西
黃：馬英九當年也罰了中天
３Ｑ：黃考慮的是做好，王考慮的事做完，我建議仿造美國當前危機處理委員會，處理緊急國安問題。
王：我有幫基進黨聯署，國民黨有可笑的「反併吞法」，對重大問題迴避。國安應一致對外，但國民黨卻屢扯後腿。
（中場休息）
ＮＣＣ
館：ＮＣＣ有刀卻只搔癢？執政黨也對其無約束？黃：是這樣沒錯，所以當時我推反媒體壟斷法，但ＮＣＣ一直尸位素餐，說好的都沒做，反媒體壟斷法至今仍未排審。所以才推廣電三法（反紅媒），但遲遲未排審。ＮＣＣ委員上任後像換了個人。
王：黃所言為真。真的有刀，也真的有犯人，也有調查能力
館：是否可能已經被共匪買通？
王：無證據不能說。民主國家不能妄然裁媒。旺中問題是老闆，記者是無辜的。
館：是否可能立法規範ＮＣＣ？
黃：我若沒選上，我就去任主委
王：這要等下屆閣揆，我贊成
３Ｑ：這問題主要在是獨立機構，執政黨被罵倒楣
館：這問題一定要處理
王：執政黨的責任就是說到做到，事關國安，把人炒了之外還是要去處理事情
館：第三方也很好收買
黃：現任委員是執行力不足，我還是相信他們的操守。
居住正義
館：供宅蓋不夠，蓋太遠，遭地方勢力阻撓，雖然與地方政府執行有關，但國會還是有力量。王：市場供需決定價格，屯房稅要地方政府和議員合作，價格透明化是否能降低房價還須討論，或可輔導工業區以租金代替自備款。
３Ｑ：市場供需論是把房子當作商品，但應是生活必需品。發達地區地價自然高，所以要均衡發展，降低台北需求，台北房價自然降。
館：你的想法很好，但北區不是供應不足，而是投資客空屋一片，加上官商勾結，以人頭逃漏稅。租金和屯屋才是主要問題！
黃：台灣１９９０年來投入大量資金在不動產，於是在２００１年開始有關於房價的法律討論，現在問題是房價和市場供需已經脫離了。３Ｑ的想法我同意，但我國房價所得比已經脫離正常狀態，但縱然有屯房稅，地方推動才是主角。希望下屆國會有菁英進來，第二任小英壓力較小，可能有魄力推動。
尾聲
館：今天晚上感謝三位研討解決方法，希望各位能支持３Ｑ，非選區的也要出來投票！▶️更多館長採訪懶人包
沒有留言:
張貼留言