【以古觀今】古來從未有人「一手遮天」，都是一廂情願

本文記於2018/6/25

剛才在便利商店聽到兩個講台語的歐巴桑在聊天，起初在聊買衣服化妝品，後來就聊起了政治：

「說政府應該把錢拿來做一些對社會人民有益的事，拿錢去給一個只有一萬多人的小國做什麼？……」

「既然政府那麼有錢，公務員又不要18％，那麼把薪水還給人家吧！賴清德的家人也是公務員，竟然還說不要……」

「蔡英文買這個買那個，花的錢都是我們的……40萬也不是小錢……」

「厚～都沒有在執政…」

聽到這裡我就離開了，不知道後面還聊了什麼。

---

歷史上的掌權者都以為自己能一手遮天，瞞皇上又玩弄百姓的思維；其實一直都不是，一直都是掌權者一廂情願。翻開史書，檢閱當時人的筆記，就覺得多麼諷刺。史書即便寫不清楚，後代史學家也能挖出蛛絲馬跡，還原出是非善惡。

現代這民主時代，人們都說新聞是社會的第四權，以為多麼先進。其實在專制時代，史官就是第四權！暴虐的齊莊公為了要掩蓋自己奪權的事實，連殺了三名史官，最後放棄；連唐太宗要看（ㄍㄞˇ）史書，也屢遭攔阻。祖先制度，不可妄變，記錄君主的一言一行，便是要君主謹言慎行。更何況在當今資訊開放的時代，掌權者不該自警嗎？